ในขณะที่ฝ่ายบริหารของBidenทำงานอย่างรวดเร็วเพื่อยกเลิกนโยบายชายแดนและการย้ายถิ่นฐานในยุคทรัมป์ที่สำคัญและแทนที่ด้วยนโยบายเสรีนิยมมากขึ้นทนายความทั่วไปของรัฐรีพับลิกันได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อผลักดันสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายที่อาจทำร้ายชาวอเมริกัน และทำให้พวกเขาตกอยู่ในอันตราย

“ในฐานะอัยการสูงสุดฉันมีเครื่องมือบางอย่างในกล่องเครื่องมือของฉันและฉันได้บอกว่าฉันจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อบังคับใช้หลักนิติธรรมและเพื่อปกป้องผู้เสียภาษีชาวอเมริกันที่ทำงานหนัก” Mark Brnovich อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนากล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ ข่าวฟ็อกซ์.

รัฐเปิดตัวผลทางกฎหมายหลังจาก BIDEN DROPS กฎทรัมป์เกี่ยวกับผู้ย้ายถิ่นฐานและการดูแลความปลอดภัย

ปัจจุบันรัฐแอริโซนามีการดำเนินคดีหลายช่องทางซึ่งกำลังดำเนินการทั้งด้านกฎหมายและการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย หนึ่งในนั้นคือคดีกับมิสซูรีเกี่ยวกับแนวทางการบังคับใช้ภายในที่แคบลงของฝ่ายบริหารสำหรับการตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากร (ICE)

คำแนะนำดังกล่าวซึ่งออกในเดือนกุมภาพันธ์จำกัด ลำดับความสำคัญของการบังคับใช้ให้แคบลงสำหรับผู้ข้ามพรมแดนล่าสุดภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติและ “อาชญากรซ้ำเติม” แม้ว่าผู้ที่อยู่นอกประเภทเหล่านั้นจะไม่ถูกตัดออกจากการจับกุมหรือการเนรเทศ แต่เจ้าหน้าที่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติล่วงหน้าจากผู้บังคับบัญชาเพื่อจับกุมพวกเขา

Texas rancher: วิกฤตผู้อพยพครั้งนี้เลวร้ายที่สุดเท่าที่เคยมีมาวิดีโอ
คำแนะนำสำหรับ ICE นั้นออกให้หลังจากที่เท็กซัสได้ฟ้องร้องฝ่ายบริหารของ Biden เกี่ยวกับแผนการเริ่มต้นที่จะกำหนดเลื่อนการชำระหนี้ 100 วันสำหรับการเนรเทศ เท็กซัสชนะคดีและเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาฝ่ายบริหารของ Biden ได้ประกาศยกเลิกนโยบายนี้หลังจากพ้นระยะเวลา 100 วันซึ่งถือเป็นชัยชนะทางกฎหมายครั้งแรกสำหรับรัฐ GOP

TEXAS, MISSOURI ฟ้อง BIDEN ADMINISTRATION มากกว่าการขูดนโยบาย ‘REMAIN-IN-MEXICO’

“นี่เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับเท็กซัสและประเทศชาติมันส่งข้อความที่ชัดเจนไปยังฝ่ายบริหารของ Biden ว่าพวกเขาจะไม่สามารถละเมิดกฎหมายการเข้าเมืองของรัฐบาลกลางและเป็นอันตรายต่อชีวิตของเท็กซัส” Ken Paxton ของ Texas AG กล่าวในแถลงการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว . “นโยบายที่ล้มเหลวของฝ่ายบริหารนี้ทำให้วิกฤตรุนแรงขึ้นที่ชายแดนภาคใต้ของเราเท่านั้นและทำให้หน้าที่ประจำของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของเราหมดลงไปอีก”

“นี่เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับเท็กซัสและประเทศชาติส่งข้อความที่ชัดเจนไปยังฝ่ายบริหารของ Biden ว่าพวกเขาจะไม่สามารถละเมิดกฎหมายการเข้าเมืองของรัฐบาลกลางและเป็นอันตรายต่อชีวิตของประมวล”

– Ken Paxton อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส
หลังจากยกเลิกการเลื่อนการพิจารณาการเนรเทศออกไปแล้วตอนนี้รัฐต่างๆก็หวังที่จะปิดส่วนอื่น ๆ ของวาระการย้ายถิ่นฐานของ Biden รวมถึงกฎ ICE ที่พวกเขากล่าวว่าเป็นนโยบายเดียวกันกับการเลื่อนการเนรเทศ คำแนะนำ ICE ใหม่เกิดขึ้นพร้อมกับการจับกุมและการเนรเทศที่ลดลงอย่างมากและกระบวนการค้นพบที่เกิดจากคดีดังกล่าวนำไปสู่การเปิดตัวอีเมลที่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ ICE คาดการณ์ว่าจะมีการจับกุมลดลง

การสะสมเริ่มต้น
ในส่วนหนึ่งของนั้นรัฐต่างๆยังสามารถเริ่มปลดเจ้าหน้าที่ได้ซึ่งการฝากครั้งแรกซึ่งได้รับการปล่อยตัวในเดือนนี้รวมถึงเจ้าหน้าที่ ICEกล่าวว่าสาเหตุของการ จำกัด การบังคับใช้ไม่ได้เกิดจากทรัพยากรที่ จำกัด เนื่องจากฝ่ายบริหาร ได้อ้างสิทธิ์

เท็กซัสแอริโซนาและมิสซูรียังมุ่งเป้าไปที่การยกเลิกนโยบายคุ้มครองผู้ย้ายถิ่น (MPP) ของฝ่ายบริหาร Biden ซึ่งเป็นนโยบายยุคทรัมป์ซึ่งกักขังผู้อพยพในเม็กซิโกไว้ในขณะที่พวกเขารอการพิจารณา นักวิจารณ์เรียกมันว่าผู้อพยพที่โหดร้ายและปล่อยให้ผู้อพยพตกอยู่ในอันตรายขณะที่ผู้สนับสนุนกล่าวว่ามันช่วยลดปัจจัยดึงที่นำพาผู้อพยพไปทางเหนือ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ความพยายามของรัฐได้รวมถึงการยื่นคำสั่งห้ามเบื้องต้นและขอให้ศาลฎีกาแทรกแซงคดี

การบริหารแบบเสนอราคาลดแผนสำหรับการหยุดการส่งน้ำแข็งหลังจากการเสียชีวิตตามกฎหมาย

“เรากำลังขอให้ศาลอยู่เคียงข้างสำนักงานของเราและออกคำสั่งห้ามเบื้องต้นซึ่งจะต้องให้ฝ่ายบริหาร Biden คืนสถานะพิธีสารคุ้มครองผู้อพยพ” Eric Schmitt อัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรีกล่าวกับ Fox News “สำนักงานของฉันจะไม่ถอยกลับจากการต่อสู้กับการค้ามนุษย์และทำให้มั่นใจว่าชาวมิสซูรีทั้งหกล้านคนจะปลอดภัย”

“สำนักงานของฉันจะไม่ถอยกลับจากการต่อสู้กับการค้ามนุษย์และทำให้มั่นใจว่าชาวมิสซูรีทั้งหกล้านคนจะปลอดภัย”

– Eric Schmitt อัยการสูงสุดของรัฐมิสซูรี
ข้อเรียกร้องของรัฐที่ต่อต้านคำแนะนำของ ICE และการย้อนกลับของ MPP นั้นไม่เพียง แต่ผิดกฎหมายเท่านั้น แต่พวกเขากำลังกระตุ้นวิกฤตที่ชายแดนภาคใต้และทำให้ชาวอเมริกันตกอยู่ในอันตรายด้วยการปล่อยหรือรักษาผู้อพยพผิดกฎหมายทางอาญา ถนน. พวกเขายังอ้างว่าเพิ่มค่าใช้จ่ายเช่นการดูแลสุขภาพการศึกษาและความช่วยเหลือสาธารณะในรัฐของตน

“ในทางปฏิบัติผลของสิ่งที่ฝ่ายบริหาร Biden กำลังทำอยู่มันเป็นการลดจำนวนคนที่ถูกเนรเทศอย่างแท้จริงลดจำนวนการจับกุมและหมายถึงคนที่เป็นอันตรายคนที่เป็นอาชญากรกำลังถูกปล่อยเข้าสู่ชุมชนของเราดังนั้น ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อทุกพื้นที่และทุกคน “Brnovich กล่าว

“คนที่เป็นอันตรายคนที่เป็นอาชญากรกำลังถูกปล่อยเข้ามาในชุมชนของเรานั่นจึงเป็นภัยคุกคามต่อทุกพื้นที่และทุกคน”

– Mark Brnovich อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา
ผู้ดูแลระบบ Biden ได้ ‘decriminalized’ และ ‘incentivized’ การข้ามพรมแดนที่ผิดกฎหมาย: Brnovichวิดีโอ
กลุ่มพันธมิตรของ11 รัฐในพรรครีพับลิกันพยายามที่จะแทรกแซงเพื่อปกป้องกฎการเรียกเก็บเงินสาธารณะในยุคทรัมป์ซึ่งห้ามไม่ให้กรีนการ์ดสำหรับผู้อพยพตามกฎหมายในวีซ่าชั่วคราวที่ถือว่าน่าจะพึ่งพาสวัสดิการได้ กฎดังกล่าวถูกท้าทายในการฟ้องร้องระหว่างการบริหารของทรัมป์ คดีดังกล่าวนำไปสู่การบริหารของ Biden ซึ่งปฏิเสธที่จะปกป้องกฎดังกล่าวโดยอ้างว่า “ไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์สาธารณะหรือการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่าง จำกัด อย่างมีประสิทธิภาพ”

คดีอื่น ๆ
ในขณะเดียวกันเท็กซัสได้ฟ้องร้องคดีอื่น ๆรวมถึงการฟ้องร้องฝ่ายบริหารที่เพิ่มความเสี่ยงของ COVID-19 โดยอนุญาตให้ผู้อพยพหลายพันคนเข้ามาในสถานที่ต่างๆ

“แทนที่จะใช้อำนาจของ CDC ในการป้องกันไม่ให้มีการนำคนต่างด้าวที่ได้รับความคุ้มครองเข้ามาในสหรัฐอเมริกาในช่วงที่มีการแพร่ระบาด Defendants ได้เลือกที่จะดำเนินการตามแนวทางที่ส่งผลให้มีการปล่อยตัวคนต่างด้าวหลายหมื่นคนไปยังเท็กซัสและสหรัฐอเมริกา” คดีกล่าวว่า “หากไม่มีการแทรกแซงของศาลนี้การเผยแพร่ดังกล่าวจะดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้”

ทั้งเท็กซัสและลุยเซียนาฟ้องกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธที่จะรับผู้อพยพผิดกฎหมายทางอาญาเข้าควบคุมตัวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำแนะนำระหว่างกาลของ ICE

Ken Paxton: พรมแดนเปิดที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในเท็กซัสวิดีโอ
รัฐแอริโซนายังได้ฟ้องร้องเกี่ยวกับการยุติการก่อสร้างกำแพงชายแดนของฝ่ายบริหาร Biden โดยอ้างว่าผลที่ตามมาเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมเนื่องจากผู้อพยพหลายแสนคนเดินทางไปและก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมระหว่างทาง

การผลักดันทางกฎหมายของรัฐในพรรครีพับลิกันเป็นอีกด้านหนึ่งของสิ่งที่รัฐประชาธิปไตยทำในระหว่างการบริหารของทรัมป์โดยเปิดตัวการฟ้องร้องมากมายเกี่ยวกับนโยบายยุคทรัมป์โดยเฉพาะเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ความพยายามเหล่านี้ประสบความสำเร็จอย่างสม่ำเสมอในการทำให้ฟันเฟืองของนโยบายลดลง

Brnovich กล่าวว่าในครั้งนี้มันแตกต่างออกไปเนื่องจากนี่ไม่ได้เกี่ยวกับความแตกต่างของนโยบาย แต่ถูกต้องตามกฎหมายมากกว่าสิ่งที่เขาพูดเป็นความพยายามของฝ่ายบริหาร Biden ในการเขียนกฎหมายเพียงฝ่ายเดียว

“ ฉันเริ่มต้นด้วยหลักการพื้นฐานพื้นฐานที่ว่าหลักนิติธรรมต้องมีความหมายอะไรบางอย่างและถ้าคนไม่ชอบกฎหมายหรือไม่ชอบนโยบายในประเทศนี้เรามีการเลือกตั้งคุณจะเปลี่ยนผู้นำและคุณสามารถเปลี่ยนกฎหมายได้ ” เขาพูดว่า. “แต่ไม่มีใครและโดยเฉพาะประธานาธิบดีเป็นกษัตริย์หรือเผด็จการพวกเขาเขียนกฎหมายเพียงฝ่ายเดียวไม่ได้และฉันเชื่อในระดับพื้นฐานว่าฝ่ายบริหารของ Biden ไม่คำนึงถึงกฎหมายอย่างแท้จริงและมีคำถามพื้นฐานพื้นฐานว่าประธานาธิบดี ของสหรัฐอเมริกาน่าจะทำได้ – และเราก็คิดว่า ‘ไม่’ อย่างเห็นได้ชัด “